ENTélécharger

Blog

Kanbell ou MonoCode : quelle différence ?

Publié le

  • comparison
  • tools
  • parallel-agents
  • claude-code
  • codex

MonoCode et Kanbell réunissent tous les deux beaucoup d'agents de code dans une fenêtre. MonoCode est open source et va large : 11 agents dans une vue de conversation, worktrees et commits Git dans l'app, une boîte de réception pour cinq outils de suivi, Windows et une bêta iPhone. Kanbell reste plus près du terminal : de vrais terminaux rangés par projet, l'état de chaque session, un panneau dans la barre des menus pour les agents qui t'attendent et un tableau de tâches, sans compte ni serveur Kanbell.

Les faits sur MonoCode viennent de sa page d'accueil, de son README, de sa documentation, de son changelog et de ses releases, vérifiés le 7 novembre 2026 (version 0.16.0, sortie le 19 octobre 2026).

Côte à côte

MonoCode Kanbell
Ce que c'est App de bureau, « a GUI for your coding agents » : un onglet par session, une zone de saisie pour écrire à l'agent App de bureau
Agents 11 : Claude Code, Codex, Cursor, Grok Build, OpenCode, Antigravity, Pi, omp, fx, Hermes Agent, Devin Claude Code, Codex, Gemini CLI ; d'autres commandes en profils personnalisés, sans suivi
Organisation Conversations par projet, panneaux côte à côte ; les Monos, des agents expérimentaux qui travaillent sur plusieurs projets Projets dans une sidebar en arbre, sessions dessous, vrais terminaux en onglets et en panneaux
Isolation Des worktrees Git séparés pour les tâches en parallèle ; diffs, staging, commits, push et pull requests dans l'app Aucune : les agents travaillent dans le dossier que tu choisis ; panneau Git en lecture seule
Agents qui attendent Notifications système (désactivées par défaut), sons et indicateurs dans la barre latérale, y compris quand un agent pose une question ou demande une autorisation ; un filtre « needs approval » État de session, notification, panneau de la barre des menus avec questions et permissions, ⌘⇧J
Tâches Boîte de réception : GitHub, GitLab, Linear, Azure DevOps, Jira Cloud ; automatisations planifiées ou déclenchées par la boîte de réception Tableau par projet : local, GitHub ou GitLab
À distance Expérimental : SSH vers une machine Windows, Linux ou macOS qui fait tourner les agents Claude Code sur une machine Linux par SSH, dans tmux
Plateformes macOS (Apple Silicon, Intel), Windows, Linux (.deb, .rpm, AppImage) ; bêta publique iOS macOS (Apple Silicon), Linux (.deb)
Compte Non documenté ; reprend les connexions des agents que tu as installés Aucun, pas de serveur Kanbell
Licence MIT, open source Propriétaire
Prix Aucune offre payante sur le site ; installeurs sur GitHub Essai de 7 jours, puis 12 CHF/mois ou 96 CHF/an, jusqu'à 3 ordinateurs

Là où MonoCode fait mieux

  • Open source et gratuit. Licence MIT, installeurs sur GitHub, aucune offre payante sur son site. Kanbell est propriétaire et n'est gratuit que 7 jours.
  • Plus d'agents. 11 agents, dont Cursor, Grok Build, OpenCode et Devin, contre trois agents suivis par Kanbell.
  • Windows, Mac Intel et iPhone. MonoCode existe pour Windows, pour les Mac Intel et Apple Silicon, et pour Linux en .deb, .rpm ou AppImage, et son app compagnon iOS, qui pilote les sessions de ton ordinateur, est en bêta publique sur TestFlight. Kanbell n'a ni version Windows, ni version Mac Intel, ni app mobile.
  • Worktrees et actions Git. MonoCode utilise des worktrees séparés pour les tâches en parallèle et te laisse indexer, commiter, pousser et ouvrir des pull requests depuis sa vue Changes. Kanbell ne gère pas les worktrees et son panneau Git est en lecture seule.
  • Un accès à distance plus large. La machine distante peut être sous Windows, Linux ou macOS, et MonoCode peut y faire tourner Codex, Cursor et ses autres agents, pas seulement Claude Code. Chez Kanbell, c'est Claude Code sur Linux uniquement.
  • Des extras. Jira, Linear et Azure DevOps dans la boîte de réception, des automatisations planifiées, des Monos avec une mémoire, et plusieurs comptes Claude Code ou Codex.

Là où Kanbell est différent

  • De vrais terminaux, rien entre toi et l'agent. Chaque agent tourne dans son terminal, avec sa propre interface, en onglets et en panneaux, rangé par projet. MonoCode pilote les agents depuis sa propre vue de conversation et sa zone de saisie.
  • Un panneau dans la barre des menus. Les agents qui t'attendent y sont listés avec leurs questions et demandes de permission, et ⌘⇧J saute au suivant. Voir répondre à tes agents.
  • Gemini CLI. Kanbell a un profil Gemini CLI ; la liste de MonoCode a Antigravity de Google, mais pas Gemini CLI.
  • Un tableau de tâches. Un tableau par projet, local ou synchronisé avec GitHub Issues ou GitLab, auto-hébergé compris. Voir connecter GitHub et GitLab.
  • Ni compte ni serveur. Kanbell parle à tes agents en local ; voir données et confidentialité. Les sessions distantes tournent dans tmux, par simple SSH ; voir machines distantes.

Laquelle choisir

  • Tu veux de l'open source et du gratuit, il te faut Windows, un Mac Intel ou un téléphone, tu utilises beaucoup de fournisseurs, ou tu veux les worktrees, les commits et Jira ou Linear dans l'app : MonoCode.
  • Tu utilises surtout Claude Code, Codex ou Gemini CLI sur Mac ou Linux et tu veux des terminaux simples, un panneau dans la barre des menus et aucun compte : Kanbell.

Pour les autres options, voir quelle app pour gérer plusieurs agents de code.

Questions fréquentes

MonoCode est-il gratuit ?

MonoCode est open source sous licence MIT, ses installeurs sont sur GitHub, et ni son site ni son README n'affichent d'offre payante. Kanbell a un essai gratuit de 7 jours, puis coûte 12 CHF par mois ou 96 CHF par an.

Lequel prend en charge le plus d'agents ?

MonoCode en liste 11 : Claude Code, Codex, Cursor, Grok Build, OpenCode, Antigravity, Pi, omp, fx, Hermes Agent et Devin. Kanbell a des profils pour Claude Code, Codex et Gemini CLI, et lance d'autres commandes sans suivi. Gemini CLI ne figure pas dans la liste de MonoCode, qui a Antigravity de Google.

Marchent-ils sous Windows ?

MonoCode a un installeur Windows, ainsi que des versions pour Mac Apple Silicon et Intel et pour Linux. Kanbell tourne sur macOS avec Apple Silicon et sur Linux ; pas encore de version Windows.

Peuvent-ils lancer des agents sur une machine distante ?

L'accès à distance de MonoCode est indiqué comme expérimental : il se connecte par SSH à une machine Windows, Linux ou macOS et y fait tourner ses agents. Kanbell lance Claude Code sur une machine Linux par SSH, dans tmux.

Sources